内容合作
内容合作应围绕已经获得合法发布、宣传或介绍权限的资料。提交合作说明时，建议准备作品或项目名称、公开介绍、可使用范围和必要的权利说明，避免发送与合作无关的个人敏感信息。
版权反馈与资料更正
版权反馈应尽量说明涉及页面、作品名称、权利关系和希望处理的具体范围。资料更正则建议附上可靠公开来源，以便区分旧资料、媒体报道和最新公开回应。
本站不会虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。如果没有公开的具体联系渠道，请保留材料，等待正式渠道发布。
意见建议
对栏目分类、阅读顺序、内容提示或移动浏览体验的建议，可以尽量描述具体场景，例如“在哪个栏目找不到某类内容”或“哪段说明容易产生误解”。具体、可复核的建议更容易帮助后续改进。
阅读补充
在联系我们阅读时，可以把注意力放在“内容合作、版权反馈、资料更正与建议”这条主线上。栏目不会要求读者先接受某个结论，而是尽量把可确认的信息、可继续查找的入口和需要保留疑问的部分分开。尤其当标题很醒目时，更值得回到正文查看来源属性与上下文。反馈材料应可核对且避免无关敏感信息，这也是本栏整理时持续坚持的基本边界。
联系我们更适合慢一点浏览。遇到一条新内容，可以先看它属于作品介绍、人物公开动态、媒体转述还是编辑观察，再决定需要核对什么。对于“内容合作、版权反馈、资料更正与建议”相关内容，页面优先保留能够说明主题的必要信息，不用无法证实的数字、传闻或夸张措辞替代材料本身。
从使用角度看，把页面、问题和依据说明清楚，比留下大量个人资料更有效。如果资料之间出现矛盾，应先比较发布时间、发布主体和是否存在后续更正，而不是只选择更符合预期的一种说法。联系我们的整理目标是降低查找成本，而不是替读者做最终判断，因此不确定之处会明确保留。
内容边界同样重要。反馈材料应可核对且避免无关敏感信息。涉及影视、漫画、图片、文字或真实人物时，页面只在合法介绍和公开资料范围内展开，不提供绕过授权的入口，也不借隐私、未证实指控或虚构数据制造阅读刺激。这样做可以让“内容合作、版权反馈、资料更正与建议”保持在可核对、可理解的范围内。